jueves, 31 de diciembre de 2009

Whitechapel, Zodiac & Holmes


Durante estas Navidades he aprovechado para ver unas cuantas series y películas, algunas de ellas sobre asesinos en serie.

Para los aficionados os recomiendo "Whitechapel" una miniserie británica de tres capítulos que no ha sido emitida en España (pero puede encontrarse con subtítulos en castellano) , en ella alguien está copiando los crímenes de "JACK THE RIPPER" más de 100 años después...

Seguimos con "ZODIAC", basada en la historia real de otro famoso asesino en serie que nunca fue tampoco atrapado.... y por último una de Sherlock Holmes, en una versión del 2004 , títulada "Sherlock Holmes y el caso de la media de seda".



"Whitechapel"


En esta mini serie británica de tres capítulos la trama gira entorno al conocido "Jack el destripador". Ahora más de 100 años después un imitador azota las calles del barrio londinense de Whitechapel .

Londres 2008. Una serie de sangrientos crímenes hacen pensar que 120 años después alguien está imitando el "modus operandi" del famoso asesino Jack el Destripador . El tiempo se acaba y el caso se convierte en una carrera en busca del posible asesino. Tres hombres son los principales protagonistas de la serie , ellos se encuentran en el medio de la investigación que intentará descubrir a contrarreloj al asesino.

El Detective Inspector Joseph Chandler (Rupert Penry-Jones) un novato procedente de buena familia de clase alta con grandes posibilidades de ascenso dentro del cuerpo de Policía , al que le es asignada la Comisaría de Whitechapel como primer destino, y como debut tendrá que hacer frente a una serie de terribles crímenes en su primer puesto de responsabilidad.

Edward Buchan (Steve Pemberton), un guía “ripperologo” de Whitechapel experto en Jack el Destripador , que proporcionará al "DI Chandler" una línea de investigación alternativa.

El veterano y experto Detective Sargento Miles (Philip Davis), un policía de antigua escuela curtido en mil batallas, que deberá aceptar las ordenes del novato inspector sin tener ningún tipo de fe en ellas, y que se alzará como el principal foco de resistencia entre sus hombres y el nuevo jefe.



"Zodiac"

El film "Zodiac" del director David Fincher (Seven, La habitación del Pánico o la esperada película sobre la creación de Facebook) podríamos considerarla como la más completa de todas las inspiradas en el terrible asesino que aterrorizó a la sociedad norteamericana entre los años 60 y 70. Un loco asesino que nunca sería capturado y que fue considerado como el Jack el Destripador norteamericano, tal vez porque al igual que "Ripper" cometió unos salvajes asesinatos durante un tiempo y luego despareció .

En esta cinta se narra casi meticulosamente la historia real del asesino en serie conocido como "Zodiac", que enviaba cartas con acertijos a los periódicos y se burlaba de la Policía. Los personajes sobre los que gira la trama son : Robert Graysmith (Jake Gyllenhaal) el dibujante de uno de los periódicos a los que Zodiac escribió, Paul Avery (Robert Downey Jr.) otro periodista que intentó averiguar la identidad del asesino, y Detective Dave Toschi (Mark Ruffalo), el policía encargado del caso.

En resumen "Zodiac" es una película interesante, tal vez algo extensa en duración, pero que consigue mantener interés del espectador con cantidad de información sobre el desconocido asesino y los crímenes que este cometió.

...Ya no le contaré a nadie cuándo voy a cometer mis asesinatos, parecerán robos rutinarios, asesinatos por ira y algunos accidentes fingidos, etc..." Carta núm. 7 - 9 de noviembre de 1969



"Sherlock Holmes y el caso de la media de seda"

Un asesino tiene en el punto de mira a la Aristocracia londinense, y comienza a cobrarse sus primeras victimas con las jovenes hijas de personajes de clase alta.

Los crímenes muestran un mismo modus operandi, secuestra a sus víctimas , y tras quitarles las medias, se las introduce en la boca hasta ahogarlas.

Mientras el famoso detective Sherlock Holmes vive prácticamente retirado de la investigación, teniendo su vida centrada en el mundo de las drogas. Pero aparece su fiel colega el Dr. Watson y lo rescata para encargarse la investigación de los terribles asesinatos .

La crítica no consideraba demasiado acertada la elección del actor ingles Rupert Everet para la figura del famoso detective, aunque yo no comparto esa decisión y me parece totalmente correcta la puesta en escena del misógino investigador creado por la pluma de Arthur Conan Doyle . Así que juzguen ustedes mismos viendo "Sherlock Holmes y el caso de la media de seda" y ya me cuentan.

Título original: Sherlock Holmes and the case of the silk stocking
Año: 2004
Origen: Gran Bretaña
Intérpretes:Rupert Everett, Ian Hart, Anne Carroll, Neil Dudgeon, Nicholas Palliser, Jonathan Hyde, Helen McCrory

Y nos vemos en 2010... Feliz Año Nuevo !!!

miércoles, 30 de diciembre de 2009

2010


Quiero aprovechar uno de los últimos mensajes de la temporada para agradecer vuestro seguimiento y las colaboraciones recibidas durante este año.

Ahora sólo nos queda despedir al viejo 2009 y darle la bienvenida al nuevo 2010.

Así que "Cerrad los ojos, pensad en todo lo que os hizo sonreír en el 2009 y olvidaros de todo lo demás… "


viernes, 25 de diciembre de 2009

DETECTIVES PRIVADOS Y CRIMINALISTAS FORENSES .EXPERTOS EN INVESTIGACIÓN PENAL


Por Toni Sánchez


[DETECTIVES CRIMINALISTAS PERITOS]

Profesionales altamente cualificados tanto en su formación como en la elaboración de sus informes.

DOWNER INVESTIGATION GROUP S.L.


*QUÉ SON LOS CRIMINALISTAS FORENSES, LOS EXPERTOS EN CIENCIAS FORENSES Y LOS PERITOS JUDICIALES DE INVESTIGACIÓN

*CRIMINALISTAS FORENSES, EXPERTOS EN CIENCIAS FORENSES Y PERITOS JUDICIALES DE INVESTIGACIÓN, SE UNEN PARA PODER LUCHAR EN PRO DE LA JUSTICIA

*D.I.G. PIONERO EN ESPAÑA EN DISPONER DE UN EQUIPO ESPECIALIZADO EN LA INVESTIGACIÓN PENAL

*UN FUTURO POR CAMBIAR EN PRO DE LA JUSTICIA

*CASOS RESUELTO

*CREDENCIALES Y TIPOS DE SERVICIOS A DISPOSICIÓN

Destacamos el hecho de que las descripciones que a continuación describimos, siempre son relativas a los Profesionales Privados, nada pues tiene que ver con la Policía Científica.




1) QUÉ SON LOS CRIMINALISTAS FORENSES, LOS EXPERTOS EN CIENCIAS FORENSES Y LOS PERITOS JUDICIALES DE INVESTIGACIÓN

Criminalistas Forenses son aquellos profesionales que utilizan la disciplina que encamina la determinación de la existencia de un hecho delictivo-criminal.

Su forma de proceder, es la recogida de pruebas e indicios y la identificación o aporte de pruebas para llegar a la identificación de los autores, siempre mediante la aplicación de métodos científicos de laboratorio y aplicación de las ciencias naturales, para terminar en la elaboración de informes periciales para causas legales.



Expertos en Ciencias Forenses son aquellos profesionales que auxilian al Criminalista Forense y a los Peritos Judiciales de Investigación. Suelen ser Biólogos, Antropólogos, Grafólogos, Psicólogos, Poligrafístas, y otros como centros de Laboratorios Especializados en ADN, Toxicología…..


Peritos Judiciales de Investigación son aquellos que disponen de TIP (tarjeta de identidad profesional) que por Ley se les ha otorgado el Ministerio del Interior y que entrega y controla la Dirección General de la Policía (área Seguridad Privada) a los Detectives Privados. Únicos profesionales autorizados para llevar a cabo INVESTIGACIONES.



Cierto es sin embargo que los Detectives no pueden investigar delitos públicos, pero siempre y cuando no dispongan de una autorización judicial.

Recordemos que:

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA

Artículo 24

1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.
2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.

La Ley regulará los casos en que, por razón de parentesco o de secreto profesional, no se estará obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos.



2) CRIMINALISTAS FORENSES, EXPERTOS EN CIENCIAS FORENSES Y PERITOS JUDICIALES DE INVESTIGACIÓN, SE UNEN PARA PODER LUCHAR EN PRO DE LA JUSTICIA

Cierto es que hacía mucha falta esta unión de profesionales, por lo que en base a ello se creó por nuestro Director Sr. Toni Sánchez y en compañía de otros compañeros del sector, una vez terminado el Postgrado en Criminalistica Forense en la UAB (Universidad Autónoma de Barcelona), ANCREF, Asociación Nacional de Criminalistas y Expertos en Ciencias Forenses, (www.ancref.org), y que tiene mucha aceptación, tanto entre los profesionales del sector como en medios jurídicos, prueba de ello es el aumento de nº de asociados y los logros profesionales que se van sucediendo.

La unión y la colaboración han llegado a un punto PERFECTO, ya que de esta forma estamos en un caso concreto desde el inicio hasta el fin, se observa y analiza el lugar del suceso, se recogen las pruebas, se llevan al laboratorio y se realiza un informe que se entrega al Investigador para que pueda proceder. Una CADENA de CUSTODIA PERFECTA. Y por supuesto, lo más importante, una colaboración que hace que nuestro trabajo disponga de mayores garantías.

3) D.I.G. PIONERO EN ESPAÑA EN DISPONER DE UN EQUIPO ESPECIALIZADO EN LA INVESTIGACIÓN PENAL

Nuestro equipo se encuentra en continua formación mediante las últimas tecnologías, lo que conlleva que destaquemos en nuestro trabajo sobre otros profesionales similares. El ser todos ellos profesionales OPERATIVOS, les obliga a tener una mente despejada, con suficiente control sobre las operaciones que se llevan a cabo, así como un perfecto estado físico.

En la actualidad disponemos de expertos en materias como: Lofoscópia, Grafológia, Investigación, Criminalistica Forense, Buceo, Biología Molecular, Toxicología, Informática Forense, Polígrafo, Accidentología Marítima – Terrestre – Aire, Técnicas Reconstructivas, otras.
También llevamos a cabo Seguridad NO uniformada.

Disponemos de equipos de Limpieza Criminalísticos, para casos de homicidios, siniestros, otros. Una larga experiencia de 30 años en el mundo de la Investigación nos avalan.Le invitamos a consultar nuestra página web: www.downerinvestigationgroup.com

4) UN FUTURO POR CAMBIAR EN PRO DE LA JUSTICIA

Si cierto es que se ha llevado un gran adelanto en lo que a la PRIVADA se refiere, no es tan cierto que otros profesionales como Abogados, Fiscales, Jueces, lo hayan hecho también, ya que éstos siguen, aunque cada vez menos, mostrando una gran ignorancia sobre el tema, así como de los profesionales que pueden y deben utilizar.

Es triste ver como son muy pocos los que desean, mediante Jornadas Profesionales de Formación que se llevan a cabo en general sobre la Criminalística Forense, ponerse al día y destinar un pequeño tiempo en pro, unos a sus clientes, y otros en el bien de la Justicia. Lo que acarrea que hayan algunas personas inocentes imputadas en cargos que no deberían.


Es por ello que trabajamos y lo seguiremos haciendo, para mejorar esa falta de interés, poniendo todo por nuestra parte por el BIEN de la JUSTICIA.

El eslogan de ANCREF lo dice bien claro: “ LA CRIMINALISTICA AL SERVICIO DE LA JUSTICIA”


5) CASOS RESUELTOS:

En el transcurso de 30 años han sido muchos, muchos los casos resueltos y a día de hoy podemos, con mucha satisfacción, decir que tenemos un tanto % muy elevado de procedimientos judiciales ganados.

Como es lógico no todos los clientes nos permiten exponer los resultados y utilizarlos como currículum empresarial, sin embargo expondremos algunos de los permitidos.






6) CREDENCIALES Y TIPOS DE SERVICIOS A DISPOSICIÓN

Director del grupo: Toni Sánchez
Credenciales: Master en Criminalística Forense; Consejero en Ciencias Forenses por la UAB.
Presidente de ANCREF. www.ancref.org
Menciones Honoríficas 3, clases A y B (2005, 2007 y 2009) como Detective Privado, otorgadas por la Dirección General de La Policía
Especializados en Investigación Penal

Esquema básico de nuestros servicios:

Área de Criminalística
- Informática Forense
- Prevención e Investigación sobre Fraude Económico
- Análisis de Escritos y Documentos; Cotejos
- ADN, Parentescos, sangre, manchas, recogidas de muestras, otros
- Análisis Audiovisuales
- Detección y Obtención de Huellas
- Incendios Estructurales, Presuntamente Provocados
- Accidentología Forense
- Psicología Criminal; Valoración del Testigo
- Informes de Valoración sobre Conductas Delictivas
- Prueba del Polígrafo
- Criminalística Reconstructiva
- Informes Periciales Fisonómicos
- Inspecciones Oculares
- Peritajes Judiciales y de Parte
- Posibles Negligencias Médicas

Área de Detective Privado
- Invest. Falsificación, Patentes y Marcas
- Vigilancias y Controles
- Búsqueda y Obtención de pruebas
- Revisión de Pruebas y Condenas
- Investigación de Amenazas y Controles no deseados
- Personas Desaparecidas voluntaria e Involuntariamente
- Informes Privados y de Empresa
- Composición de Informes para Procedimientos Judiciales
- Investigaciones Laborales, Mercantiles y Familiares
- Investigación de Presuntos Robos
- Falsas Denuncias
- Seguridad No Uniformada
- Investigación de Siniestros

CONSULTAS SIN COMPROMISO. Servicios en Toda España y con Licencias Oficiales para poder operar en otros países y con varias Delegaciones (consultar).
TELEFONO DIRECTO: 629727332

“El tiempo que pasa es la verdad que huye” Edmond Locard

DIRECTOR: TONI SÁNCHEZ NAVARRO
e.mail; downer@downerdetectives.com Telf.
650973390
www.downerinvestigationgroup.com

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Curso sobre la Legislación Reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores: Aspectos Jurídicos y Criminológicos


ESCUELA DE PRÁCTICA JURÍDICA
CENTRO ASOCIADO DE ZAMORA .
UNED


LA LEGISLACIÓN REGULADORA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS MENORES: ASPECTOS JURÍDICOS Y CRIMINOLÓGICOS

Días 9, 10 y 11 de marzo de 2010

Organiza:Escuela de Práctica Jurídica
Facultad de Derecho de la UNED
Centro Asociado de Zamora

Lugar:Centro Asociado de la UNED en Zamora
c/ San Torcuato, 43
49014 Zamora


Horario:
Días 9 y 10: de 17.00 a 20.30 ho
Día 11: de 17.00 a 20.00 horas


Ponente: Tomás Montero Hernanz
Jurista del Cuerpo Superior de Técnicos de Instituciones Penitenciarias.
Profesor de la Escuela de Práctica Jurídica de Valladolid

Lugar de realización: Centro Asociado de Zamora


PROGRAMA


DÍA 9 DE MARZO

1. Aproximación a la legislación reguladora de la responsabilidad penal de los menores y a sus efectos.

2. El marco normativo de la justicia juvenil.

3. La L.O. 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, sus modificaciones y su reglamento.

4. El ámbito de aplicación de la Ley. Consideraciones sobre la minoría de dad y su aplicación a los mayores de 18 y menores de 21.


DÍA 10 DE MARZO

5. Las medidas: su aplicación y duración. Especial consideración a la acumulación y refundición de medidas.

6. El procedimiento (1): los órganos de la jurisdicción de menores, las partes en el proceso penal.

7. El procedimiento (2): instrucción, fase de audiencia y sentencia. Los recursos. Las medidas cautelares. La suspensión del fallo.

8. La ejecución de medidas. Especial referencia a la modificación de medidas al quebrantamiento.


DÍA 11 DE MARZO


9. El principio de oportunida: la justicia restaurativa.

10. La responsabilidad civil.

11. La evolución de la delincuencia juvenil en España y el tratamiento del menor infractor.

LOS ASPECTOS JURÍDICOS SE ABORDARÁN CON EXPOSICIÓN DE CASOS RÁCTICOS EXTRAÍDOS DE LA JURISPRUDENCIA.


Inscripción:

lunes, 21 de diciembre de 2009

Navidad 2009


Sin casi darnos casi cuenta estamos finalizando el 2009. En estas fechas aprovechamos para tener un pequeño descanso y pasar algo más de tiempo con nuestras familias y amigos.


Agradecer a todos nuestros seguidores, amigos y colaboradores, unos por su fidelidad, otros por sus trabajos, entre todos hemos conseguido que "EL INVESTIGADOR" sea considerado como un blog serio y respetado dentro de amplio grupo de espacios dedicados a la Criminología y las Ciencias Forenses.

Así que os deseamos unas Felictes Fiestas junto a los vuestros y nos vemos despues de Navidades con nuevos contenidos.



Gracias a todos y Feliz Navidad , Merry Christmas, Joyeux Noël, Fröhliche Weihnachten, Bon Nadal

viernes, 18 de diciembre de 2009

LOTERIA NAVIDAD


Nuestro amigo Ramón ( http://www.ramonferrera.blogspot.com/ ) nos ha enviado esta participación de la Lotería de Navidad .


Esta idea esta organizada por alasdeplomo.com, y se trata de compartir suerte con nuestros amigos, invitando a participar en esta iniciativa a otros cinco blogs , incluyéndolos en vuestro post.

Me gustaría poder compartir con otros muchos amigos, pero como sólo pueden ser cinco, estos son los bloggers invitados:

http://www.matrix666.net/
http://fboiso.blogspot.com/
http://livecop.blogspot.com/
http://safetyandinformation.blogspot.com/
http://psipolicial.blogspot.com/

Podéis participar todos aquellos blogs que lo deseéis, bastará con difundirlo en ellos haciendo un enlace a este artículo.

Dejad un comentario con el enlace a vuestro artículo en este post de alasdeplomo.
http://alasdeplomo.com/2009/11/14/regalamos-loteria-de-navidad-2009/

Agradecer a Ramón por incluirnos entre sus elegidos.

Tony R.

lunes, 14 de diciembre de 2009

LAS HUELLAS DACTILARES A EXAMEN



Por Francisco Antón y Barberá.


Han transcurrido más de cien años desde que los pioneros de la dactiloscopia crearan un sistema dactilar capaz de lograr no solo la identificación personal segura sino, además, lograr con las huellas digitales halladas en el lugar del suceso ayudar al investigador en sus pesquisas e identificar al presunto autor de un hecho delictivo, llegando a dos conclusiones que han servido de base a los identificadores de todo el mundo: no existen dos huellas iguales, pertenecientes a individuos diferentes con el mismo dibujo digital, y la invariabilidad en el tiempo de dichos patrones durante toda lavida del sujeto.

Sin efectuar un recorrido por la historia de la Dactiloscopia, diremos que las tranquilas aguas de la identidad dactilar por donde discurrían las últimas décadas se han visto agitadas al surgir, en diferentes ámbitos y medios de comunicación, lo que se ha venido en denominar “dudas razonables” en cuanto a la identificación dactilar.

Nadie pone en tela de juicio que no existan dos huellas iguales sino que los métodos de búsqueda automática no tengan errores, sobre todo cuando se analiza un fragmento de huella encontrado en el lugar del suceso. Ello se debe, principalmente, a que desde la puesta en marcha de los sistemas de reconocimiento automático de huellas dactilares como el AFISAutomated Fringerprint Identification Systems”, o el SAID "Sistema Automático de Identificación Dactilar", en versión española (1986-1990), nunca han terminado de gustar a los expertos por motivos varios, entre los cuales destaca que dichos procedimientos no generan la calidad de imagen necesaria para un eficaz y detallado examen. Pese a todo, es justo reconocer, se dan ventajas e inconvenientes.


A). Ventajas

a. Posibilita tomas repetidas y la rápida transmisión de las imágenes.

b. La obtención de imágenes directas mediante escáner promueve un entorno sin papel, aunque suprime datos valiosos.

B). Inconvenientes

1. Al estar comprimidas las imágenes de los dibujos dactilares pierden datos y producen irregularidades.

2. Por ser un conjunto de pormenores tomados uno tras otro, con dedos que se mueven y un escáner móvil, tienden a presentar anomalías.

3. Las reproducciones de los dactilogramas obtenidos por este medio son de calidad inferior a las impresiones tomadas con tinta y papel.

4. Las imágenes son más costosas, y

5. No son rápidas de tomar.

La cuestión que se plantea es ¿cuál es la probabilidad de que se produzca un emparejamiento incorrecto entre un fragmento de huella y la base de datos de las mismas? Igualmente, se preguntan ¿quién ha verificado los datos de Galton, con respecto a la probabilidad de que dos huellas sean iguales?, así como las experiencias realizadas y en qué lugares se ha publicado para poder ser contestadas.



Bueno no es difícil replicar a dichas preguntas ya que Galton publicó sus cálculos en 1892 (Fingerprints), Ramos en 1906, Balthazard en 1911, Bertillon en 1912, Locard en 1931, y Ami en 1946; entre los españoles se han ocupado de este tema Olóriz (conferencia de Zaragoza, 1908), Manuel Vela (1944), Florentino Santamaría, Martín de Andrés (Investigación, nº 249, septiembre 1948)…, pese a todo el razonamiento de estos teóricos es menos convincente que el dado para cada caso concreto por un perito idóneo, si a ello añadimos que después de haber tomado las impresiones dactilares de millones y millones de personas durante más de setenta años, se pude ofrecer una demostración convincente de que no existen dos dactilogramas idénticos, pues estos, como todos los objetos materiales, siguen la regla de Quetelet: “Todo lo que hace la naturaleza muestra variaciones de formas ilimitadas e infinitas. La naturaleza nunca reproduce exactamente sus obras”. A mayor abundamiento, si no hay dos dactilogramas iguales tampoco existen dos fragmentos dactilares idénticos por ser estos una parte integrante de los mismos.

No finalizan aquí las dudas, todo proviene de EE.UU a raíz del caso Byron Mitchell a quien se le imputaba un robo porque sus huellas fueron encontradas en el tubo de escape de un coche que no era de su propiedad, pidiendo sus abogados una “Audiencia Daubert”.

La Audiencia Daubert, dentro del sistema judicial estadounidense, consiste en que el juez es quien examina si hay base real o no para una pretensión “científica”. Para lo cual el magistrado analiza cinco factores de las evidencias:

1. La teoría y la técnica es testable.

2. Se ha sometido a revisiones por pares o ha sido publicado.

3. Se mantienen normas que controlen el uso de la técnica.

4. Los científicos generalmente aceptan el trabajo.

5. Se conoce una tasa de error.

¿Cuál es el planteamiento realmente que se formula entonces? Sencillo, se discute la “pretendida” infalibilidad de las huellas dactilares y también el fundamentopara plantear este tema, y establecen dos demandas:

1ª. Se pide un estudio científico para llegar al consenso.

. En vez de decir que es infalible fijar las posibilidades de error.

La dactiloscopia NO cumple el punto 5º de los criterios de Daubert, como tampoco lo hacen la Balística forense ni la Documentoscopia. Insistimos, a pesar de ello nadie apunta que las huellas dactilares no sean válidas para identificar, lo que se dice es que como cualquier otra actividad humana debe tener una tasa de error y esa tasa debe ser conocida. Esto que parece razonable, posee también sus valoraciones, pues no es lícito defender o rechazar áreas de conocimiento porque no se ajustan a algún criterio prefabricado de cientificidad, además, no podemos aludir a versiones radicales del relativismo, según las cuales una teoría es tan buena como cualquier otra, que todo es cuestión de gustos o de deseos subjetivos.

Desde un punto de vista realista, interpretado en un sentido lato, el motivo de las teorías es intentar abordar algún aspecto del mundo. Esto contrasta con el punto de vista que parece estar implícito en algunas concepciones relativistas: que el motivo de desarrollar una teoría es convencer a los demás de que la nuestra es la correcta.

Insisto, nadie argumenta que las huellas dactilares no tienen valor, lo que se dice es que hay que hacer una buena investigación para darle “probabilidades” de equivocación. Lo que les preocupa a quienes dudan de la efectividad identificativa de las huellas es que NO se diga en los informes periciales algo así como: “La probabilidad de que un fragmento de huella de tal tamaño, obtenida en tales condiciones, de un emparejamiento falso es de X %”. Y pregunto ¿por qué, si no se conoce una tasa de error? Acaso ignora quien efectúan tal pregunta que la prueba dactilar lo es de certeza NO de probabilidad.

Como queda dicho, deben perdonar mi reiteración, absolutamente ningún autor, discute la identidad de las impresiones dactilares, en cambio últimamente sí se arguye acerca de las huellas latentes, y los motivos alegados para incapacitarlas son el tamaño, posible aplastamiento al contactar con la superficie donde asientan, alargamiento e incluso deformidad de la misma, temas que fueron ya explicados en su momento por losautores precitados hace muchísimos años.

Tomando como base la decisión adoptada en la XXVI Conferencia Regional Europea celebrada en Piestany (Eslovaquia), en mayo de 1997, y una encuesta de la Oficina de Enlace Europea, el Comité Europeo de INTERPOL decidió, en su XVIII reunión, celebrada en noviembre de 1997, crear el Grupo de Trabajo Europeo de INTERPOL sobre Identificación de Huellas Dactilares (GTEIIHD) integrado por Francia, Grecia, Hungría, Países Bajos (Presidencia, Secretaría), Noruega, Polonia, Reino Unido, más la Secretaría General de INTERPOL (organización, actas) que redactaron un extenso y documentado escrito con el título: “Métodos de Identificación de huellas dactilares”, el cual puede servir de punto de referencia y recomendación parala correcta utilización del mismo, según palabras de A. J. Zeelenberg, Presidente del GTEIIHD, Jefe del Departamento Nacional de Dactiloscopia, Países Bajos. Su lectura es aconsejable a los interesados en el asunto, además, parte de sus reflexiones están recogidas en este artículo.

En principio decir que los errores en la identificación dactilar son evitables, pese a ello se producen y cuando esto ocurre la imagen de fiabilidad se daña. Por ello la principal misión del dactiloscopista es llegar a resultados seguros. La base de una prueba dactiloscópica es empírica, solo pueden presentarse conclusiones absolutas y positivas. No existe ninguna base para soluciones probables ni cimentadas en estadísticas o en juicios personales. Si la información de la cual se dispone es insuficiente se concluye que la huella carece de valor identificativo. No hay fundamento alguno para la especulación puesto que las posibilidades de error son desconocidas.

El método empleado por cualquier servicio de identificación se especifica por escrito y es verificable. Siempre se hace del mismo modo. El requisito científico de la duplicación, otro experto con los mismos métodos llega a exacta conclusión acerca de igual material, se realiza de manera óptima con un sistema y unos procedimientos uniformes.

No se efectúan cambios de las reglas del juego y en caso de hacerlo será después de verificar una investigación de los efectos a largo plazo. Debe tener apoyo directo y estar bien documentado. Nunca se iniciará ni realizará durante un asunto particular con objeto de favorecerlo.

La identificación se define como “la conclusión de un experto de que dos impresiones dactilares coinciden en suficiente información sin presentar diferencias importantes, como para determinar que han sido originadas por una sola persona; esta conclusión tiene que ser verificada y confirmada por otro experto independiente”.

La investigación científica y la práctica han demostrado que los dibujos digitales son únicos, acabado el desarrollo fetal, no cambian en toda la vida, incluso permanecen hasta después de la muerte (Blaschko, Kölliker, Bonnevie). Solo un daño exterior, una herida que afecte al dermis de la piel desarrollará un tejido de cicatrización que modifica los detalles papilares, después de cierto tiempo, se transforma en una característica permanente que dará a esa zona de piel un aspecto aún mas inconfundible (Florence, Faulds, Galton).

Las identificaciones exigen la coincidencia de suficiente cantidad de información procedente de dos dibujos digitales. Si algunas peculiaridades están presentes en un dactilograma y faltan en el otro, y no hay explicación racional basada en conclusiones y hechos, en principio NO se identifica.

Los puntos característicos son una particularidad que se produce en el recorrido de las crestas papilares. Dicha singularidad es una perturbación natural o biológica de la yuxtaposición bilateral normal de las crestas. El valor de las mismas viene dado por la rareza, etc. La identificación no consiste en contar esos puntos, el experto debe determinar cierto volumen de información, predeterminada o no. Esta información abarca la cantidad, calidad y similitud. La cantidad mínima requerida, varía independientemente de la calidad.

Tras un estudio de tres años, efectuado por un comité de normalización en 1973 en EE.UU, se llegó al acuerdo de suprimir el uso de la norma numérica mínima (sistema cuantitativo), aprobándose dicha resolución en la LVIII conferencia anual de Jackson, Wyoming, 1 de agosto de 1973, de la Asociación Internacional de Identificación, en la cual se afirmó que no existe ninguna base científica para exigir un número mínimo de puntos característicos entre la huella y la impresión para establecer una identificación positiva. Se deja la conclusión del examen a la discreción de cada experto, basado en un análisis cuantitativo y cualitativo total.

En el Reino Unido (Inglaterra, Gales, Irlanda del Norte y Escocia) y Noruega existe un movimiento a favor de la “opinión del experto”. Hay en Europa dos sistemas, uno conocido como “método integrador” (no numérico) y el otro como “método empírico normalizado” (numérico).

Sólo advertir que para la valoración de los puntos característicos puede partirse de la comunicación de Florentino Santamaría Beltrán al I Congreso Español de Medicina Legal (Madrid, mayo 1942), en el cual establece la Tabla de Valores de dichos puntos según frecuencia de aparición en los dactilogramas y que posteriormente somete, al estudio de la XXII Asamblea General de la Comisión Internacional de Policía Criminal (Oslo, 1953) siendo el primero que aborda con valentía el tema de la valoración cualitativa de los puntos característicos de los dactilogramas.

Como queda dicho, la prueba dactiloscópica debe ser positiva y no presentar ninguna prueba como probable basándose en percepciones dudosas. Veamos los estudios a realizar por los precitados métodos:

Método integrador (no numérico)

Basado en tres niveles a saber:

Primer nivel

a). Confirmación de la estructura global del dactilograma (no suele citarse en el informe pericial; por ejemplo, si se trata de un sinistrodelto no se analizan el resto de tipos que no tengan esa configuración).

b). No presenta un carácter suficientemente excepcional para la individualización.

Segundo nivel

1. La trayectoria o el curso determinado de las crestas

2. La trayectoria concreta de las características accidentales, como cicatrices, crestas subsidiarias y pliegues de flexión.

3. La situación y el tipo de las características de la cresta.

Los expertos señalan que las cicatrices y los pliegues de flexión no se utilizan nunca para una identificación. Todos emplean los puntos característicos.

Tercer nivel

a). Estudio de las formas de las crestas (Crestascopia, Edgeoscopy).

b). Espesor, delgadez y emplazamiento de los poros de las crestas (Poroscopia, Poroscopy).

c). Los detalles del tercer nivel se emplean siempre teniendo en cuenta los del segundo nivel.

El técnico evalúa la información en cada caso, así como la claridad del dibujo digital, cantidad y calidad de las coincidencias, para formarse una opinión y eliminar a cuantos individuos no concuerden con dichas características. Es una opción subjetiva basada en la experiencia, conocimientos y capacidad de los expertos.

La singularidad biológica existe o no. Cualquier parte de una huella dactilar, sea grande o pequeña, sólo tiene un origen.

Método empírico normalizado (numérico)

Los países que preconizan una norma numérica, España entre ellos, alegan que es la piedra angular de la solidez y búsqueda de conclusiones positivas.

Los críticos afirman que, teóricamente, no se puede llegar a conclusiones absolutas con respecto a las impresiones dactilares (lo absoluto no existe en la vida), o que este tipo de pruebas, validadas por el hombre o por cálculos estadísticos, sólo pueden alcanzar un cierto nivel de seguridad, como cualquier otra prueba. Sólo observar que la identificación decadactilar se ha practicado y probado muy por encima de cualquier exigencia científica y nunca se ha demostrado sea errónea. El hecho de mostrar los datos coincidentes después de la identificación convence hasta al más escéptico.

La estadística no es la base adecuada para llegar a una conclusión pues nunca se podrá alcanzar una certeza del 100 %, como tampoco se alcanzará con una evaluación humana, basada en el convencimiento personal, porque esta seguirá siendo una opinión.

En un sistema empírico, la manera de llegar a conclusiones probatorias con absoluta certidumbre consiste en que la valoración del experto sobrepase el marco de sus opiniones personales. La norma empírica actúa como punto de unión con el ámbito, histórico y seguro, de los conocimientos y la experiencia.

La información suficiente de los dibujos papilares de los dedos de las manos se centran en aspectos fiables concretos e inherentes a los dactilogramas que mantienen sus peculiaridades incluso en condiciones adversas: situación de los puntos característicos, índole, dirección, variación y relaciones.

En la práctica el 99 % de las identificaciones se hacen sin tener en cuenta el estudio de las crestas, incluso cuando se aplica el método empírico. Se aceptan DOCE PUNTOS de coincidencia para una identificación segura. En algunos casos se utiliza un número menor si la calidad compensa a la cantidad. Puede suceder que un experto estime o piense que ha identificado a la persona que originó la huella o incluso que esté convencido de ello, pero que el dactilograma no satisfaga la norma. La identificación puede resultar conveniente para algunos, pero no es legal y se descarta.
Un sistema en que los especialistas en dactiloscopia presentan una prueba positiva la mayoría de las veces y una prueba probable de vez en cuando no es útil para nadie. No sólo produce un efecto negativo respecto a la fiabilidad y el valor de la prueba dactiloscópica en conjunto, sino que impondrá asimismo al perito dos tipos de funciones que deberían estar perfectamente separadas para evitar confusiones y errores al final.


Determinar un número de puntos característicos coincidentes que permita una identificación posibilita la adopción de normas, directrices y de otras medidas prácticas sobre el funcionamiento correcto o incorrecto. Las normas permiten determinar si las huellas latentes no tienen ningún valor y pueden descartarse.


A modo de conclusión manifestar lo siguiente:

1) Como dijo el profesor Piédrola, transcurrido casi un siglo en el cotejo de millones de dactilogramas nunca ocasionaron la confusión de personas distintas e incluso examinados con curiosa ansiedad los hermanos numerosos, hijos de una misma pareja, los de hermanos univitelinos, los de siameses vertebrales (Daniel y Donald) y cerebrales (Zwillinge), se reconoció que en la mayoría, hasta las formas generales mostraban disparidad y que entre dos nunca ocurría paridad de detalle. Más todavía: es sabido que con frecuencia se da, en líneas generales, una simetría entre los dedos del mismo nombre en ambas manos del hombre (“estructura refleja”), pues bien, aun en casos en que coinciden en tipo papilar y en número delto-central, jamás presentan la misma disposición de las extremidades abruptas ni bifurcaciones de las crestas contenidas en cada yema.

2) Hombres del prestigio de Galton (1892), científico muy profundo, como de Ramos (1906), Balthazard (1911), Ami (1946) efectuaron cálculos en que podría darse una coincidencia siendo necesario el transcurso de 4.660.337 siglos, según Ramos por citar uno, para encontrar dos hombres con impresiones dactilares iguales. Además, todos estos cálculos y otros muchos más efectuados por la comunidad científica son menos convincentes que el razonamiento dado para cada caso por un perito idóneo.

3) Para finalizar, decir que parece olvidarse que la Dactiloscopia es una prueba de certeza, se trata del individuo buscado sin ningún género de dudas o se descarta totalmente su autoría, no es por tanto de probabilidad, ni tampoco de porcentajes estadísticos, es o no es.

Autor : Francisco Antón y Barberá
Profesor de Ciencias de la Seguridad de la Universidad de Valencia
Artículo disponible online en http://www.uv.es/recrim

Nuestro agradecimiento a Francisco por su amabilidad y colaboración.

viernes, 4 de diciembre de 2009

Alberto Angoso García en el "I Seminario Internacional de Investigación Criminal"


La pasada semana ante un nutrido grupo de profesionales y estudiosos se desarrolló en la ciudad de Valladolid el "I Seminario Internacional de Investigación Criminal" . El equipo docente estuvo formado por grandes expertos profesionales , tanto nacionales como internacionales.

Uno de ellos era nuestro amigo Alberto Angoso García , psicólogo clínico, grafólogo , perito calígrafo y profesor de criminalística de la Universidad de Salamanca, el cual destacó que desde el inicio de la crisis ha crecido la negación de firmas propias por parte de los ciudadanos en múltiples documentos con el objetivo de evitar el pago de sus deudas.

En una conferencia desarrollada en dicho Seminario , Alberto habló sobre el trabajo que realizan en esta materia los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. En este sentido y por su propia experiencia manifestó que hoy en día hay muchas firmas falsas, pero se ha registrado un crecimiento porque la “gente que tiene problemas económicos y no puede cubrir ciertos gastos, dice que la firma que aparece en una factura o documento determinado no es suya”. “Es un recurso fácil decir que no se ha firmado. Es triste esta evolución, pero es lo que hay”, lamentó.

Angoso, que también desarrolla su carrera laboral como profesor de Pericia Caligráfica y Documentoscópica en el Instituto de Ciencias Criminológicas (CISE) de la Universidad de Salamanca, explicó algunas de las variables utilizadas para identificar firmas.

“Algunas son muy difíciles de reconocer, pero siempre estudiamos si son breves, con pocos trazos, los grafismos, e incluso la presión del bolígrafo”, afirmó, para reconocer posteriormente que en muchas ocasiones los peritos no son “capaces” de identificar una firma. Además, destacó la modalidad de documentoscopia, que es la validación de documentos, tanto si son auténticos, falsos o han sido manipulados fraudulentamente.

Alberto Angoso, grafólogo y perito calígrafo. Foto: Leticia Pérez

Pérdida de escritura convencional

Por otro lado, analizó la importancia de los ordenadores dentro de la sociedad moderna y reseñó que entre los adolescentes se está perdiendo la escritura convencional y eso perjudica la calidad de la misma. “Antiguamente se dedicaba mucho tiempo a la caligrafía, e inclusive, era típico que los jóvenes pasaran mucho tiempo practicando la escritura. También había un gusto y un placer para mejorar tu firma, algo que desaparece hoy en día porque se sientan delante del ordenador y se dedican a los ‘chat’, y eso va en menoscabo de la práctica escritural”, lamentó.

A juicio de este perito calígrafo, que también trabaja en los tribunales de Justicia, si la gente no aprende a escribir “se automatizan los gestos estructurales y todas las idiosincrasias y particularismos desaparecerán”. Así, ve el futuro en este aspecto “algo complejo”, y considera que “los jóvenes cada vez aprenden menos a escribir y, por lo tanto, la calidad escritural ha sufrido un retroceso muy importante en los últimos años”. “No se puede saber cómo será el futuro, pero lo que está claro es que se presenta ambiguo”, indicó Angoso, quien también ejerce como colaborador del laboratorio de Neurofisiología de la Facultad de Medicina de Salamanca.

Fuente: La opinión de Zamora

A continuación os mostramos los enlaces donde podéis descargar la ponencia de Alberto Angoso titulada "EL REFLEJO CRIMINAL EN LA ESCRITURA" presentada en el Seminario de Valladolid y que observó el interés de muchos de los asistentes. Ahora la podéis descargar desde aquí gracias a la amabilidad de Alberto.

1ª PARTE INTRODUCCIÓN.pdf
2ª PARTE NEUR-GRAF.pdf
3ª PARTE ANOMIA SOCIAL.pdf
4ª PARTE AGRESIVIDAD.pdf
5ª PARTE INEM - EGO.pdf

Por último mis felicitaciones a todos los amigos del SECCIF por el resultado del Seminario, aunque desgraciadamente problemas laborales me impidieron asistir y poder conocerles en persona, se que se lo habían trabajado mucho y me llegan noticias de satisfacción de asistentes al mismo.



Alberto Angoso García. Psicólogo clínico, grafólogo y perito calígrafo. Profesor de criminalística de la Universidad de Salamanca.

Miembro del Colegio Oficial de Psicólogos de Castilla y León, de la Sociedad Española de Criminología y Ciencias Forenses (SECCIF), la Academia Internacional de Expertos en Escrituras y Documentos (AIEED, sede en París), así como de otras sociedades científicas en el ámbito de la psicología clínica, la grafología y la pericia caligráfica.


miércoles, 2 de diciembre de 2009

PERFIL CRIMINOLÓGICO Y GEOGRÁFICO DEL VIOLADOR DE VAN DYCK.



Esta vez nuestro colega
Jorge Jiménez ha realizado un perfil criminológico y geográfico del conocido ya como "violador de Van Dyck" , que desafía a la Policía con varias agresiones en la zona. La dificultad para recoger pistas es máxima, ya que el violador usa siempre preservativo


En los últimos días se han producido una serie de agresiones seriales en la ciudad de Salamanca que están atemorizando a los ciudadanos de esa ciudad. A pesar de los esfuerzos de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, el presunto o presuntos autores no han sido detenidos.

Es escasa la información que se puede recuperar de los medios de comunicación respecto al caso, comparando distintos medios a veces hay informaciones contradictorias. En este sentido no parece adecuado realizar un perfil criminológico, no obstante, si es posible realizar algunas aportaciones respecto a algunos datos que podrían formar parte del perfil tanto criminológico como geográfico.

En primer lugar, aparecen distintos tipos de agresiones sexuales que se dan en varios puntos de la ciudad. La localización y las diferencias cualitativas en los distintos tipos de asaltos ocurridos hacen pensar que estaríamos hablando de dos grupos distintos de asaltos. Por un lado se han producido agresiones en formas de tocamientos y por otro se han dado violaciones consumadas. Las características geográficas, las diferencias en los asaltos y el análisis del modus operandi me hacen pensar que estamos hablando de asaltos con varias autorías. Por un lado, los asaltos de tocamiento podrían corresponder a uno o varios autores, por otro, las violaciones serían el resultado de la actividad de un agresor serial. Será sobre estas agresiones sobre las que aportaré algunos análisis y comentarios referidos al perfil criminológico y geográfico.

La escasez de información, como se han comentado, hacen al perfil impracticable, difícil y muy aventurado en cuanto a conclusiones. Es por tanto necesario utilizar una metodología inductiva en la mayoría de los análisis. Con el acceso a los datos de la investigación sería posible desarrollar un perfil criminológico completo y útil para la policía encargada del caso.

La cronología de las violaciones según la información de los medios de comunicación consultados sería:

1. El Jueves 12 de noviembre se produce asalto y violación a una mujer de nacionalidad sueca de 24 años en la calle Van Dyck de la ciudad de Salamanca. La agresión se produce a las 04:00 de la mañana.

2. El Sábado 14 de noviembre se produce otra nueva agresión a una joven española de 22 años en la misma zona (calle sin determinar). La hora del asalto estaría entre la 04:00 y las 06:00 de la mañana.

3. El Domingo 15 de noviembre algunos medios de comunicación hablan de la violación de otra joven de las mismas características y en la misma zona sin que haya podido rescatar más información.

4. El Miércoles 18 de noviembre parece que ocurre la última agresión de una joven de las mismas características en la Avenida de Portugal. Las 06:00 de la mañana parece la hora en la que ocurrió el incidente.


Análisis del Modus Operandi:

El análisis del Modus Operandi parece que vinculan a los 4 asaltos de los que se tienen noticia con un mismo autor. Aunque, como veremos más adelante, el modus operandi es un ejemplo típico de los agresores sexuales, ciertas características del mismo como temporalidad, zona de actuación y actos de precaución parecen apuntar a la acción de un único violador (la declaración de la última victima no coincide en la descripción física del agresor respecto de las anteriores).

Respecto al método de aproximación, parece que usa la sorpresa. Sigue a sus victimas hasta que van a entrar a portal de su casa, en ese momento las empuja hacia el interior del mismo.

El método de ataque consiste en inmovilizarla y buscar un lugar seguro en el portal para realizar la agresión. El control de la victima se ejerce mediante la amenaza verbal y el uso de un cuchillo de grandes dimensiones. La existencia de esas amenazas verbales las presupongo por el estilo de violador, que más tarde comentaré, y por el hecho de que las victimas han declarado que tenía acento latinoamericano. No ha trascendido que las victimas hayan sufrido más heridas que las propias del control y la violación.

El violador usa un pasamontaña y preservativo como actos de precaución. Ambos elementos, junto con la seguridad y eficacia de su modus operandi, hacen muy probable que el autor haya agredido anteriormente o al menos pueda tener antecedente por otros delitos como robos con intimidación. Con la eliminación de restos biológicos consigue además que sea difícil la vinculación entre asaltos. Si en España no ha sido detenido posiblemente si lo haya sido en su país de origen.
El violador muestra una gran sangre fría y planificación, camina por la calle hasta que encuentra a una victima propicia, lleva consigo un kit de violación (preservativo, pasamontaña, cuchillo) que apunta a que sale a cazar, ha planificado con anterioridad y posiblemente haya atacado con anterioridad porque es sumamente eficaz en sus asaltos para ser un aprendiz.

Agrede a altas horas de la madrugada, cuando puede evitar la presencia de testigos y puede crear un ambiente seguro para sus acciones.

Respecto al lugar de los hechos, el violador pretende consumar su violación, no asalta en plena calle sino que busca cierta intimidad y seguridad en el portal del edificio, donde a esas horas estará en semioscuridad y alejado de interferencias. No secuestra a la victima para llevarla a otro lugar, pretende no solo poseer a la victima sino hacerlo prácticamente en su casa, en un lugar conocido para ella. Se siente muy seguro y capaz de obtener lo que quiere y cuando quiere. No ha trascendido que haya dejado restos en la escena, por los demás actos de precaución parece que no es muy probable.

Una vez realizada la agresión, escapa a pie.

La victimología nos habla de la selección oportunista de las victimas, no son seleccionadas por un simbolismo con el violador, sino que son oportunidades buscadas. Elige a mujeres jóvenes que paseen solas por la calle en la madrugada, las elige por su disponibilidad, accesibilidad y vulnerabilidad. Las victimas han declarado que el autor estaría en torno a los 25 años, edad que creo muy probable.

Salamanca es una ciudad universitaria, con gran ambiente juvenil y nocturno que el agresor conoce. Aunque ha habido asaltos en días entresemana, el agresor usa los fines de semana cuando puede disponer de más jóvenes que regresan a casa después de salir de copas. Es muy posible que visite los bares de la zona, vea salir a las chicas y establezca sus objetivos un vez que ve andar a las chicas. Como un depredador animal, es capaz de evaluar qué presa puede ser más ideal.

Pertenece a un tipo de violador que busca el deseo de poder. Aunque comparte modus operandi y características similares al violador de la capucha de Valladolid, recientemente detenido (Véase perfil realizado por el mismo autor), son tipología completamente distintas. Este violador busca reafirmar su masculinidad, tiene una conducta sexual muy relacionada con su autoestima y autopercepción, el sexo es una parte muy importante de su vida, de ahí que las victimas solo sean meros vehículos para provocarle satisfacción. Posiblemente esté casado o tenga pareja y niños con los que vive, siendo promiscuo cuando tiene la oportunidad. En la relación quiere mantener la dominación, tiene un comportamiento machista del que además está orgulloso. Posiblemente tenga un trabajo manual y físico aunque es posible que esté actualmente en paro. Las horas a las que actúa parece que no son compatibles con alguien que tenga que trabajar por la mañana, a no ser que realice algún trabajo que le haga salir de madrugada, posiblemente en el sector servicios.

Con sus victimas hay una ausencia de negociación, las empuja y las viola, les exige silencio, le da igual la participación por parte de la victima, su disfrute es la prioridad, muestra un comportamiento machista y autoritario con la victima y con las mujeres en el resto de su vida. Una minusvalía de su virilidad o una situación de humillación le han llevado a actual en este momento.

La presencia de policía, junto con las protestas y la reacción del barrio donde actúa le harán parar, pero volverá a actuar.

Con relación al perfil geográfico, los datos presentados forman parte del análisis inductivo de este tipo de agresores. Muestra un comportamiento geográfico local, por lo que es muy probable que viva muy cerca de los lugares donde ha atacado. Concretamente presento un mapa de búsqueda compuesta en tres zonas donde el violador puede tener su punto de anclaje, que en este caso puede ser su residencia o lugar de trabajo (figura1).




La zona roja presentaría un 20% de posibilidades de albergar el punto de anclaje del violador, la zona verde un 70% y la zona verde clara un 92%.

AUTOR. Jorge Jiménez Serrano.
Psicólogo criminalista. Experto en perfiles criminales.

yordijs@hotmail.com


domingo, 29 de noviembre de 2009

Autopsia virtual para saber la causa de una muerte sin abrir el cadáver


En Suiza, médicos desarrollan técnica de autopsias virtuales. Sin necesidad de abrir cuerpos, un escáner toma imágenes de daños en el organismo



Unos investigadores de la Universidad de Berna (Suiza) desarrolla un sistema de “autopsia virtual”. Con este método y sin la necesidad de abrir el cadáver, logran averiguar la causa de su muerte. El equipo de médicos suizos realiza alrededor de 100 autopsias al año sin necesidad de abrir cuerpos. Simplemente usa dispositivos que incluyen un escáner óptico en tercera dimensión (3D), que puede detectar hasta 80 por ciento de las causas de muerte.

Michael Thali, profesor de la Universidad de Berna, y su equipo desarrollaron un sistema llamado virtopsia, que desde 2006 se emplea para examinar todas las muertes súbitas o por causas no naturales producidas en la capital suiza.

Asimismo, militares estadunidenses de la base de la Fuerza Aérea en Dover usan una versión más limitada del mecanismo para efectuar necropsias en soldados, explicó Thali.

Sin abrir el cuerpo podemos detectar entre 60 y 80 por ciento de las lesiones y las causas de muerte, dijo el investigador en su laboratorio, junto a un tomógrafo computarizado cilíndrico de color blanco.

La ventaja de las autopsias virtuales es que se crean registros digitales permanentes que pueden ser compartidos por medio de Internet, dijo Thali.


Durante una autopsia, que puede tomar unos 30 minutos, el cuerpo se coloca en una mesa de examen mientras el escáner –del tamaño de una caja de zapatos y suspendido en un brazo robótico– rastrea el contorno del organismo. Después , dos técnicos utilizan ordenadores para evaluar los hallazgos.

Por el momento, Berna es el único lugar del mundo donde se combinan el escaneo de superficie con controles por resonancia magnética, tomografía computarizada, angiografía y biopsia post mórtem, señaló Thali, quien agregó que el costo total de instalación es de más de 2 millones de francos suizos (1.98 millones de dólares).

El escáner toma imágenes de las lesiones esqueléticas y del daño cerebral, mientras el resonador produce otras más precisas de los tejidos blandos, indicó el autor. La angiografía visualiza el interior de los vasos sanguíneos.

Ésa es la gran ventaja, porque no hay que destruir el cuerpo para poder ver proyéctiles en 3D y hacer el análisis, aclaró sobre el uso del sistema en la base estadunidense.


Las imágenes en 3D aparecieron a mediados de la década de 1990, pero el dispositivo de biopsia post mórtem –que utiliza una aguja para extraer células– existe desde hace apenas seis meses, añadió el científico.


Tecnología rápida pero cara

Este tipo de autopsia, que de momento sólo se utiliza en Berna, puede llevar unos 30 minutos, según indicaron los autores, y tiene un coste aproximado de 1,4 millones de euros por aparato.

Pese a que inicialmente hubo un escaso interés por el proyecto, el equipo de Thali recibe en la actualidad pedidos de lugares tan diversos como Australia y los países escandinavos.


No obstante, los responsables del proyecto creen que más allá de sus beneficios es “poco probable” que las autopsias virtuales reemplacen pronto a la vieja técnica con escalpelo, “un procedimiento muy antiguo que aún es el estándar de oro”, añadió Thali.

Fuente: Reuters


viernes, 27 de noviembre de 2009

Una 'falsa huella' de sílice, la nueva táctica usada por los que llegan tarde al trabajo


Llega tarde al trabajo ..... NO PROBLEM !!!

Unas "huellas" formadas por una película de sílice es el nuevo método que se está vendiendo en Internet como solución a los trabajadores que llegan tarde al trabajo y tienen que "fichar" a la llegada al mismo en un sistema de control de huellas.

Se trata de una pequeña funda hecha con gel de sílice que reproduce la huella dactilar de la persona, un nuevo invento que se ha vendido muy bien en China.

Estas fundas se anuncian en Internet como método para engañar a los medios de verificación de huellas digitales instalados en algunas oficinas. Con este producto otro compañero podría suplantar al empleado que a menudo llega tarde al trabajo, evitando las correspondientes multas que se aplican en compañías chinas.

Así lo ha contado una empleada de una compañía de publicidad en Fuzhou, capital de la provincia de Fujian. La Sra. Liu harta de tener que pagar multas por sus reiterados retrasos, tomó sus huellas con plastilina y las envió por correo a la dirección que ofrecía el producto. Una semana después recibió sus fundas de sílice y ahora sus compañeros pueden engañar a la máquina para hacerle creer que la Sra. Liu ha llegado a tiempo a su trabajo, mientras la avispada trabajadora puede seguir retrasando su llegada a la oficina.

Un fabricante de las fundas de sílice dijo que su producto funcionará bien durante por lo menos un año y se comprometió a devolver el pago si el artículo no funciona.

Fuente : CRI online Fuente

domingo, 22 de noviembre de 2009

"Medios Técnicos" . Francisco Antón Barberá.



A continuación os mostramos uno de los últimos textos publicados por nuestro paisano ,gran profesional y de sobra conocido por muchos de vosotros como es Francisco Antón Barberá.

Se trata del ejemplar titulado "Medios Técnicos" de la editorial "Tirant lo Blanch".


Francisco Antón Barberá

09/2008 - Tirant lo Blanch - Ciencias Policiales Nº12
1ª Edición / 381 págs. / Rústica / Castellano / Libro
ISBN10 8498762286; ISBN13 9788498762280
Precio: 39,90 euros




Resumen: Nos encontramos ante un tema cuyo contenido más que un trabajo de descripción circunstanciada de una serie de medios e instrumentos, de los cuales se valen todas las instituciones que integran la organización policial, pretende ofrecer un conocimiento correcto, del material que manejan las FFCCS en la ejecución de su función en defensa del ciudadano o del libre ejercicio de sus derechos y libertades, tales como las armas o el empleo de material antidisturbios, sometidos y reglados siempre por imperativo legal.

En materia de Informatización, la Estructura básica de las Telecomunicaciones policiales, Redes de telecomunicaciones, los cometidos específicos de los Servicios de Automoción y vehículos de los CCFFS, su estructura, mantenimiento, permisos de conducir policiales, la implantación del helicóptero en los dispositivos policiales, etc.

Otros libros escritos por Francisco Antón Barberá:

Técnicas de intervención
Francisco Antón Barberá. Tirant lo Blanch
03/2008 / Rústica /
Precio:
29,90 euros




Táctica Policial
Francisco Antón Barberá . Tirant lo Blanch
09/2006 / Rústica /
Precio:
49,00 euros







Manual de Técnica Policial
Francisco Antón Barberá , Tirant lo Blanch
09/2005 / Rústica /
Precio:
19,00 euros








Francisco Antón Barberá. Tirant lo Blanch
04/2005 / Rústica /
Precio:
29,00 euros



Policía Científica 2 Vols.
Francisco Antón Barberá . Tirant lo Blanch
02/2004 / Rústica /


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...